马胜蔡败“九二共识”是关键

　　台湾大选，马英九“惊险”胜出，蔡英文“意外”落败，这个结果的确跌破民进党选战策略小组眼镜。此因在投票前，民进党民调中心曾“乐观”预测，蔡英文将以1%比数击败马英九。民调中心也预估民进党民代席次将超过45席，配合台联2～3席，亲民党4～5席，无盟4席等非国民党席次，民进党只要向国民党本土派5席立委招手，即能掌握立法机关。为营造蔡英文胜选气势，选战策略小组由柯建铭领军，于选战紧要关头向蔡英文建议，提出“大联合政府”概念，以此吸收中间选票，断绝马英九连任之路。

　　果不其然，在蔡提出“大联合政府”概念后，蔡的选情逆势上扬，引起国民党的注意。在金溥聪操盘下，运用大联合政府的危机意识先边缘化宋楚瑜，接着猛批大联合政府是骗选票，以诱发泛绿群众愤怒。结果马以6%胜数击败蔡英文，说明蔡提大联合政府是双面刃，一方面激起泛蓝群众危机意识；一方面促成泛绿群众愤怒不满。这从选票结构中即可看出，中南部泛绿群众投票率偏低，中北部泛蓝群众投票率超高，使马安然通过危机考验。

　　马英九惊险胜出，蔡英文意外落败，使台湾政局发展充满令人难以预测的变量。以马英九而言，胜选虽确保执政不致易手，但为因应新局，内阁必然要进行大幅改组，由谁领军内阁，又不影响2016年接班布局，将考验马的政治智慧与执政能力。其次，为响应民意需求及处理已预见的欧债危机，马虽属意由财经专业人士组阁，但组阁人选能否面对复杂多变的民意生态，和应付地方诸侯的需索？仍是未定之数。在此情势牵引下，马的新执政团队可否渡过危机，为吴敦义、郝龙斌、朱立伦铺陈接班之路，须视马的作为而定。 

　　苏谢暗中较劲

　　争当党主席

　　至于蔡英文在请辞党魁后，苏贞昌与谢长廷两位实力派政客，为谋党主席大位，已悄然进行夺权之争。其中苏以鸭子划水姿态暗中结合新苏联系，意图东山再起。而谢长廷为反制苏“班师回朝”，不惜与中生代政治人物提出换帖结盟策略，力拱中生代接班。对苏而言，他认为竞逐台 
北市长，和蔡进行大位之争，均是“非战”之罪，要苏放弃党主席之位无异是“政治自杀”，所以苏对到手的职位，必然是当仁不让。面对苏打死不退，谢长廷只能打“代理人”战争，除非中生代如赖清德等人愿意接手，否则谢的“代理人选”，将无法阻挡苏的志在必得。

　　民进党尚未完成败战检讨，却意外诱发党内夺权之争。其实，检讨民进党败战原因，不出下列几则：1.从扁案贪腐到蔡英文宇昌案，已表明民进党不会与贪腐政权切割。民进党挺贪腐立场比之于马英九的清廉，选民自有定见，非民进党所能体会。2.民进党否认“九二共识”，却又提不出替代方案，使中间选民弃民进党而去。3.台湾工商业界人士纷纷表态支持马英九的两岸政策，被民进党斥之为大陆“以商逼政”策略运用，意图激化族群对立，结果工商企业界离民进党而去，显示民进党低估工商企业界对选票的影响。

　　尽管民进党败选因素很多，但就2012年大选而言，民进党的大陆与对外政策应为失败主因。若民进党再不检讨大陆与对外政策之间的关联性，仍以操弄族群对立为主，2016年大选还是会重蹈覆辙。毕竟改弦易辙在民进党一念之间，而重蹈覆辙让民进党徒抱神主牌却不能执政，两相比较下，民进党何去何从，值得党内精英深思。(张友骅 台湾电视节目名嘴 著名军事评论家)

延伸阅读