民进党的侥幸心
这样的论调最近并不鲜见，特别是吴钊燮突然抛出的所谓“澳门模式”对两岸进行试探，在全面反弹后，蔡英文也不得不出面撇清与吴钊燮的言论关系。
所谓“澳门模式”，根本谈不上什么“模式”，只是民进党执政期间两岸间处理个案的一种手段。
众所周知，民进党执政期间，两岸间最突出的现象就是“政冷经热”，台商冒着民进党政府「围追堵截”的风险到大陆投资。在海基会每年举行的“三节”（春节、端午、中秋）活动中，台商无不炮声隆隆，在大陆台商的巨大压力下，民进党政府不得不考虑「民众所需”，不得不就「春节包机”、「开放第一类大陆观光客赴台旅行”等问题进行求解。由于中国大陆坚持两会复谈应坚持一中原则，在民进党拒不接受一中原则，两岸事务又必需推进的现实情况下，中国大陆在当时只能采取“行业对行业”、“团体对团体”在澳门商谈的办法。民进党将之总结为“政府授权、民间名义、官员主谈、公权力落实”的“澳门模式”。
如今的两岸关系与前几年大不相同，无论是ECFA的进一步落实，还是两岸公共领域参与的程度，都不可能再回到“行业对行业”、“团体对团体”的商谈模式，倘若蔡英文当选认为“澳门模式”可行，相信台湾民众也不可能再允许政客牺牲民众利益吃政治“回头草”。明确而言，“澳门模式”就是两岸关系倒退模式，就是两岸政治继续尖锐对立模式。
“澳门模式”背后有诈
值得注意的是，民进党新潮流大佬、前海基会董事长、台湾产经建研社理事长洪奇昌不久前表示，2012的“双英”选战的关键在于政府的治理能力，而非两岸关系定位问题。他断言，如果民进党重新执政，两岸经贸一定会持续向前走，现有的政府与政府之间，以及两会之间的协商机制，应该会继续进行。
洪奇昌强调，民进党在不接受“一个中国原则”和“九二共识”情况下不会终止两岸经贸，如果大陆一定要把台湾框架放在这个政治前提下，才要延续两岸经贸，中国大陆必须负起两岸经贸中断的责任。
尽管洪奇昌不是代表蔡英文及民进党发言，但是洪奇昌的言论却反映了民进党内主流思想。在民进党看来，有“澳门模式”在先，有当前深入而广泛的两岸交流现实于后，民进党执政不必也不需承认“一个中国原则”和接受“九二共识”，都可继续开展两岸交流，因为民进党侥幸地认为，如果大陆不愿承担两岸停止交流的责任，就只能接受民进党的条件。
而现实情况是，两岸之所以能够交流畅顺，关键原因是两岸目前都接受“一个中国原则”下的“九二共识”，民进党欲“倒果为因”，欲用两岸交流现实给大陆施压，这样的政治算计恐怕会「搬起石头砸自己的脚”。
对大陆来说，两岸交流固然重要，维护两岸密切交往是施政的本意，一旦两岸互信基础丧失，国家的主权受到挑战，必然会让民进党为此付出代价。这也是国台办主任王毅4月15日提出“保持两岸关系的稳定，保持台海局势的稳定，保持两岸各自政策的稳定”（三个稳定）的重要原因。
延伸阅读
