本期策划：张洁

聚焦：再上街头 民进党“火大列车”开跑

　　民进党主席苏贞昌于12月14日开起“火大列车”，提出“要生活、要民主、要改革”的诉求，除了举办连串群众大会之外，并将于明年1月13日号召群众游行，准备到基层举办10场造势活动，企图走群众路线对马当局进行抗争。苏贞昌缘何带领民进党再次走上“街头”？“火大列车”究竟要驶向何方？ <参与讨论>  →浏览精彩评论 进入评论频道←

目的一：打击马英九当局
　　由于经济持续不景气，民生出现困难，加上马英九当局一些改革措施，或事先与社会大众缺乏有效沟通，或超出部分群体心理承受能力，当前台湾社会对马英九“执政”普遍存在失望和不满情绪。在这种情势下，苏贞昌感到民气可用，决定动员民众走上街头，目的就是要持续激化台湾社会对马英九当局不满的情绪，把马当局彻底搞臭，进而进一步凝聚和壮大民进党的支持力量，为民进党2014年7项公职选举先期布局、营造有利形势。而民进党在这场选举中的成败对苏贞昌至关重要，关系到苏贞昌能否保住党主席位置，进而能否代表民进党2016年参选台湾地区领导人。
目的二：化解党内个人危机
　　最近，与苏贞昌同样志在代表民进党参选2016的蔡英文，频繁奔走基层，使她获得了不少的支持力量。而且，蔡英文不时对时政发表见解，甚至让苏贞昌也不得不附和跟进。民进党另一位要角谢长廷，在成立所谓“中国事务委员会”一事上与苏贞昌分道扬镳之后，开始走自己的路，到台湾各大专院校演讲，推销自己两岸关系政策主张，与大专青年学子密切互动，让他在年轻选民或潜在选民中的人气明显上涨。反观苏贞昌自己，在所谓“中国事务委员会”一事上，一手好牌打到输，不仅遭到党内党外的批评质疑，而且成了苏贞昌自己的独角戏。可以说，现在民进党是一个党三驾马车各跑各的路，相形之下“电火球”的光芒被掩盖，简直让人忘了谁是民进党主席。这些都让苏贞昌深感面临领导危机，也逼得苏贞昌得搞出点什么动作，让人知道他是民进党的主席。
疑问一：“火大列车”能发动起来？
　　台湾社会目前遭遇的种种难题，包括经济低迷、物价上涨及民生痛苦，原因非常复杂，绝不是靠街头运动可以解决的。民进党若无法提出足以让一般民众认同的具体主张，再激烈的街头运动也不能真正回应社会期待；苏贞昌的火大，也只能在绿营内部燃烧，无法让社会大众感到温暖。台湾已经过了街头政治的年代。也因为如此，从上世纪90年代后期开始，民进党自己也有意识地减少街头运动，以扭转“街头党”、“暴力党”的社会观感。如今苏贞昌却要重新拿起这种廉价的政治操作，率领民进党重新走上街头，纵使能一时聚集一些民气，但从长远看却会唤起社会对民进党“街头党”、“暴力党”的旧印象。
疑问二：“火大列车”能续航多久？
　　活动声势仿佛不小，但“三要”─要生活、要民主、要改革之诉求空洞，正当性与合理性也不足，党内高层又各行其是，恐怕难以激起全民共鸣，绿营群众也未必群起响应。 观诸民进党“火大列车”的“三要”诉求，毋宁是勉强拼凑而成。尽管这是苏贞昌担任党主席之后的街头“处女秀”，一时之间似有其声势，但续航力如何？拢聚人气效力又如何？实在很难让人“高看”。
台媒评论：民进党如此严于待人、宽于律己？
　　苏贞昌表示，马英九越做越惨、经济衰败，让民众生活痛苦，所以诉求“要生活”。难道苏贞昌忘记了，台湾地区领导人选举才刚举行完不久吗？至于媒体垄断，所以“要民主”的诉求，恐缺乏事实根据。“要改革”诉求的提出，主要是针对国民党当局没有能力改革劳保、健保等社会保险制度，民进党若真认为自己的意见比较高明，可以向社会大众公布该党的改革方案，动脚上街游行以后，劳、健保问题不会自然消失，依然还是要动手解决。苏贞昌在竞选党主席时曾允诺当选后要成立“中国事务委员会”，却在当选后半年才成立。允诺成立后3周内即可正式运作，3周后委员会却只有一位委员，可见改革之不易。既然如此，又岂能严于待人、宽于律己呢？
更多>>相关评论
更多>>往期回顾

　　“怒火”固然需要一个情绪的出口，但民进党也应该谦卑自省，毕竟群众“不满马当局”仍不等于“支持民进党”！正如媒体评价：“街头抗争”是一柄双刃剑，伤到马英九当局的同时，也会伤到民进党和苏贞昌自己，台湾社会并不能从中解决任何问题。