本期策划：张洁

深度：台湾“核四”风暴何时休

　　尽管台湾已拥有三座核能发电厂，且已安全运转数十年，然而核电是否安全仍是各方争议焦点，尤以最近反核四声浪高涨，台当局已决定诉诸“公投”接受民众的检验。“核四公投”成为近日岛内关注的焦点，决定“公投”后国民两党有何得失，这一场“核四风暴”究竟会如何收场？→浏览精彩评论进入评论频道←

核四建设风风雨雨20年

　　台湾第四核能发电厂建厂的风风雨雨，已经拖了近20年，现在还在争论不休地原地打转。核四建到一半，台湾发生政党轮替，陈水扁下令停工，后来又决定继续施工，经过这场反复，整个工程预算大幅度增加。“核四”如果按目前的进度和预算，将是全世界最昂贵的核电厂。兴建一所发电厂，原本是为了供给当地人民充足而便宜的电力，不幸它卷入台湾蓝绿政治斗争的漩涡，愈陷愈深见不到天日。近来民进党正在发愁，他们已经许久找不到议题，博不到媒体版面了。核四这个老议题浮上台面，他们就如同见到了老相好一般，当然就立刻热烈拥抱，发出强烈的言论。

台当局付诸“公投” 民进党态度开始摇摆

　　民间反核声浪日渐强大，“府院”共同拍板将核四停建议题交付“公投”。未料，一向力挺“公投”的民进党却反而开始游移摇摆，主席苏贞昌甚至说，核四不必“公投”，马英九直接下令停工即可。此种论调，让人匪夷所思。难道民进党是“叶公好龙”，嘴巴上高喊民意、高呼“公投”，其实不愿以“公投”与民意摊牌？或者其目的只在“项庄舞剑”，把民意和“公投”当成戏法来耍，并不关心问题的解决与否。

台当局将面临的最棘手问题：民间反核力量

　　反观国民党的处境。除了专业的反核团体，民间的新兴反核力量如“10万妈妈反核四”，也许比政党还有力量，政党退居第二线，让柔性力量直接与马当局冲撞，情况会是如何？可能就不是马当局所能预料。这也是马当局抛出“核四公投”后面临最棘手的问题。

“公投”能解决的议题很少

　　从“公民投票”的提案到投票表决的短短数个月时间内，将会充满高度密集的政治运作，政党的对决气氛将会是让核四议题的社会、文化等层面，完全的被整治所取代而充满政治味。至于引发民众关心的核四厂建厂品质、核能电厂的管理议题、核废料如何处置、台湾的能源政策等议题，在“公民投票”的时间压力，以及政治对决气氛，都会被放在一边。

避免核四“公投”成为政治核风暴

　　在岛内反核四声浪风起云涌之际，马当局化被动为主动，决定将核四停建交付“公投”，由民众共同做出决定，这种正面面对挑战的施政态度，是马当局再出发一个好的开始，值得肯定。但核四“公投”涉及问题错综复杂，若不谨慎操作并正确应对各种挑战，则恐有引发另一场政治核风暴之虞。

建与不建民众都将成为最大输家

　　台湾地形狭长且人口稠密，一旦发生核灾，后果严重根本无法想像。如若核四果真停摆，这笔巨大的财务损失，又将由谁负责？无论核四结局如何庞大财务支出已造成，冤的是百姓！核电安全是项专业问题，不应以政治立场来决定是否需要核电。而反核拥核人士更应清楚说明各自所持理由。即使如今已决定核四公投，无论将来如何：民众都是最大输家！

更多>>相关评论

更多>>往期回顾

　　台湾要一劳永逸地解决核四问题，不论是当局还是在野党，都应该回归问题的本质，不应让核四问题被政治绑架，针对各界对核四的疑虑及人心不安，找出症结所在，逐一检视并寻求真实的答案。