黑箱操作让自产疫苗通过紧急使用，民进党又让台湾拿了一个“南波湾”

图片来源：台媒

　　在一片强烈批评及反对声中，台食药署18日完成了所谓“专家审查会议”，通过台湾地区所谓自产“高端”新冠肺炎疫苗紧急使用授权（EUA）的申请。

　　对此，外界质疑，专家会议内容与比对的AZ抗体效价都不公开，该疫苗安全性、有效性都令人怀疑，再度展现民进党当局的“黑箱”操作风格。

　　据台媒披露，到目前为止，全世界还没有任何一个国家或地区，针对新冠肺炎疫苗，采用所谓“免疫桥接”作为审查新冠疫苗紧急使用授权的依据。用所谓“免疫桥接”，让台产疫苗跳过三期人体试验仓促上路，更是从未有过先例。民进党当局这种“敢为天下先”的冒险精神，确实又让台湾拿了一个“南波湾”，只可惜用错了地方，这种冒险是拿人民安全福祉为代价，这种开先河是在拿民众生命当赌注。

　　或许有人说，通过“高端”疫苗紧急授权的是由专家学者组成的委员会，还是有一定的专业科学依据的，普通民众不必太担心。但是民进党早就在这次会议之前，就对负责审查疫苗疗效的专家，进行“大换血”，16位委员有8人被替换，支持以“免疫桥接”代替第三期临床试验的学者，大举进驻专家会议。这种情况下选出的专家委员会，以压倒性比数让“高端疫苗”通过紧急使用授权，一点都不意外。

　　事到如今，民进党当局为“高端”护航的意图非常明显，绿营上下，从蔡英文到各民意代表，纷纷鼓吹台产疫苗，这到底是为了扶植台产疫苗，还是为了那些市井传闻不断的利益，可以如此不顾民众的生命健康呢？届时到底哪些倒霉的民众要打“高端”疫苗呢？种种问题都让外界对民进党当局的不满加深。最为讽刺的是，近来，“台产疫苗高端、联亚的员工居然列册要优先打进口疫苗”的消息传出，更是让舆论炸了锅。

　　为什么台湾要率先使用所谓“中和性抗体”，作为“免疫桥接”的标准？迄今为止，所谓“免疫桥接”在国际上虽然被学界广泛讨论，但都没有订出准则，在这种情况下，民进党当局通过申请的标准是什么？这种通过标准是不是台湾特意为高端疫苗量身定做的？注射疫苗后若发生不良事件，民进党当局会出来为人民的健康安全负责吗？这一切疑点，希望民进党给民众一个清楚的交代。（完）