在报刊上，常看到“红色旅游产业”、“红色旅游经济”的提法。笔者认为，红色旅游作为一种旅游产品不是纯公共产品，也不是纯市场化产品，而是一种“准公共产品”。
红色旅游产品链中的红色旅游景区景点，如历史事件纪念地和标志物，包括陈列馆、纪念馆、会议遗址、名人故居等，属于国家资源，是全民的精神财富，由政府负责保护、修建、管理、运行，是一种公共产品，原则上应免费开放或廉价开放，不应以赢利为目的。因此它不能成为市场化、产业化的“红色经济”。如果把它市场化、产业化、经济化，就会变了味、变了质，背离了开展红色旅游的宗旨，失去了开展红色旅游的意义。
红色旅游产品链中的“行、住、食、购、娱”是开展红色旅游的必备配套要素，是可以、也应该市场化运作的。一位朋友告诉我，他们在一个获评为国家5A级的红色旅游景区内用餐，一盘小杂魚60元、一碗西红柿鸡蛋汤45元，受到了一场深刻的“教育”。我认为，红色旅游景区的配套要素应与“红色旅游”的主题相协调，也应围绕“红色旅游”这个主题，与一般性的观光娱乐、休闲度假的“景、住、食、购、娱”有所区别，不宜走“高价”路线，更不能以厚利、暴利为取向。
景，应保持原生风貌与历史真实，不能搞成现代式的主题公园。除了必要的基础设施建设，不应在“景观”上大投入、建大项目。即便修建步行道、休憩设施，也应质朴无华，不宜用大理石铺道，不宜建城市化的喷泉广场之类的设施。住，应保持本土建筑风格，以中低档、经济型旅馆、青年旅舍、汽车旅店和宿营地等，不应搞成商务型、豪华级的城市酒店。食，应主要取本地食物，以乡土莱、大众莱为主。购，应以土特产、民间工艺品为主，标志性纪念品应质朴、厚重。娱，应以地方性、民俗类、中小型的演艺、娱乐活动为主，不应照搬城市广场式的豪华演艺，“大腕”阵容、奢华包装，高门票、高回扣、高消费。总之，作为一种以爱国主义与革命传统教育为宗旨的旅游产品，“行游住食购娱”也应该围绕红色主题，营造氛围、深化体验、寓教于游，切不可因“产业化”、“市场化”削弱了主题。
红色旅游首先是一种社会性的事业，其次才是一种经济性的产业。红色旅游产品的公益性、公众性、公共性是第一位的，其市场性、商业性、赢利性应服从、服务于公益性、公众性、公共性。红色旅游的社会功能、文明功能、教育功能是第一位的，其经济功能、扶贫功能、就业功能很重要，但不应放在第一位。
世界上没有一个国家把对国家进步、民族独立具有严肃纪念意义的历史遗址作为增加GDP的“摇钱树”。这样是对先辈的不敬、对历史的亵渎、对自我的贬低、对后代的误导。
“红色旅游产业”、“红色旅游经济”还是慎提为好。（王兴斌）
