当然这里的核心内容就是 “国民当家作主的国家”。基于此,据我看来,第一,文在寅政府关于萨德问题,部署过程及事实漏报给总统这件事,正在进行彻底的检查中,力图详细把握好部署萨德的真实情况。第二,提名有“财阀狙击手”之别称的金尚祚(汉城大学教授)为公平交易委员会会委员长,显露出文在寅政府对“财阀改革”的有强力的意志。第三,提名康京和(联合国政策特别辅佐官)为外交部长官的重要理由,则表现出在关于慰安妇问题上,从女性被害者的立场入手,并采用国际专家的观点妥善处理的强有力的意志。第四,提名出身贫寒白手起家的金东兗(韩国亚洲大学校长)为经济副总理兼计划财政部长官给韩国的年轻人们传递“鸡窝里出凤凰”的希望信息。这些举措全部是来自于放低身段,站在国民立场上主持国政的文在寅总统的“谦虚”和“沟通”之领导力。
正因如此,韩国盖洛普于6月9日公布的舆论调查结果显示,文在寅总统的“履行职务”评价中,82%的回答是肯定回答“做得很好”(沟通方面做得好的占19%, 人事方面好的占9%)。并且,6月2日该公司发布的总统就职一个月后第一次“履行职务”评价中,韩国诸位前总统的数据为:卢泰愚(57%,1988年)、金泳三(71%,1993年)、金大中(71%,1998年)、卢武铉(60%, 2003年)、李明博(52%, 2008年)、朴槿惠(44%, 2013年)。而文在寅则是84%,结果超过往届任何一位总统。
好的开始是否能变为成功的一半?
但是在这种情况下,不能仅对文在寅新政府做乐观的展望。我们可以提出一下几个问题:
第一,政权初期受到了国民的大幅支持,这不是奇怪的事,特别在与被弹劾的前总统朴槿惠之间的“对比效果”下,这是否表现出韩国国民对文在寅政府的期待值过高?
第二,政治改革并不是仅凭政府的意志就能完成的,政治势力必将伴随左右。从目前的情况看,执政党共同民主党在国会中并未能占据过半的席位。那么,我们可以提出,文在寅新政府果真能推动改革的成功进行吗?
[责任编辑:郭碧娟]