《延平王起义实录》是郑成功后人辑记的一部著作。目前所见的抄本是民国元年（1912年）的抄本。据辑录者所说，此书乃根据4种著述辑录而成：一、隆武元年（1645）至永历二年（1648）系抄自《海外孤忠录》；二、永历三年（1649）至十六年（1662）为郑氏部属户都事杨英呈稿；三、永历十七年（1663）至郑经去世（1681）为郑氏部属察言司蔡济呈稿；四、郑克土爽继位至郑氏隆清（1683）系抄自家传。
经与已经出版的各种著作比较，《延平王起义实录》中的部分内容除了与杨英的《先王实录》基本相同外，其余的内容则与夏琳的《海纪辑要》（或《闽海纪要》）基本相同。但这本《延平王起义实录》却有很高的价值，它的价值主要在于：
●属于杨英呈稿部分，尽管它本身也有缺页，但却可以弥补和纠正陈碧笙先生校注的《先王实录》中的一些缺漏和错误。《起义实录》本中有许多内容是《先王实录》本所没有的。如：永历九年六月，记载安平（今安海）及鲁王、宁靖王避难厦门，《起义》本就比《先王》本增加了140字。另外，《起义》本中还有永历十六年正月郑成功得知顺治帝死讯的反应、当年二月有人密报顺治帝实际死于厦门之役以及郑成功的反应，都是十分珍贵的记载。特别是永历十六年十月，郑芝龙在京遇害一事传到厦门及郑成功反应的记载，共有164字，与《先王》本所载所谓杨英自称这段时间染病，“不敢冒载”有极大的不同。
●属于蔡济呈稿部分，虽然和夏琳的《海纪辑要》的相关内容基本相同，但可以肯定的是比夏琳的《海纪辑要》更原始的记载。夏琳，据《海上见闻录》中作者阮锡称“以是海上幕客曾住台湾省”，部分内容的作者则肯定了是郑氏部属察言司蔡济。蔡济于永历三十五年二月初九日，“进呈所辑世藩政战实事，采备成编，以凭校正。董太妃嘉之”。蔡济的记载是最原始的记载，《海纪辑要》的相关内容保持了当时的笔调和语气，使用永历年号，称清朝则为“伪”或为“虏”，而《海纪辑要》虽然也使用永历年号，但已加上“明朔”二字，称清则为“清”。
●属于家传部分，虽然与《海纪辑要》的相关内容亦大致相同，但也有一些《海纪辑要》所没有的内容，如上文提到的永历三十五年二月蔡济呈稿事、永历三十七年澎湖战役丘辉英勇奋战的事迹等。当然，《海纪辑要》所载施琅澎湖战后善待郑氏降兵等记载，此书中是不会有的，特别需要指出的是，此书中郑克土爽请谥郑成功为武王、郑经为文王的表文，约300字，与《海纪辑要》中记载的完全不同。
●属于《海上孤忠》部分，与《海纪辑要》相关内容亦大致相同，但文字出入相对较大一些。由于《海上孤忠录》目前未见其书，这里辑录的部分，也有一定的价值。总之，《延平王起义实录》虽然是辑录的一部著作，但其中提供了不少学术界以往所不了解的资料和信息。对郑成功的研究以及有关郑氏史籍的研究都具有很高的价值。
来源：泉洲网，作者：邓孔昭（厦门大学台湾研究所副所长、教授），编辑：海航
