环球时报：你痛批过台湾教育，现在对大陆教育有什么感受？
李戡：我对大陆教育没有系统的研究，只能谈谈我在北大读书的感受，其实在北大，老师的教学水平及同学间的相处，都很不错。我也很爱北大，但就是因为爱，才希望她更好。我比较不喜欢的是学校的官僚气和形式主义，一些学校组织的讲座会强制学生参加，有时还要打卡，明显是为凑数，让人很不爽，“团委要做青年人之友，而不是青年人之官”，这种理念要具体做出来。去年有次抗日游行，我没参加，在屋里看书，突然收到我们班召集人的短信，说是立刻汇报当前所在位置，怕我们去游行。学校这样紧的监管会扼杀学生的活力和创造力。
环球时报：你的中华情结从何而来？来大陆后有变化吗？
李戡：从小父亲就教育我们是中国人，在台湾像我们家这样的人确实不多。来了大陆之后，确实也发现国民素质比较差，人与人之间太多冲突，说话很不客气，像吵架一样，但这不会影响到我对祖国的认同，我们每个人都不应该因为一些身 边的不如意而影响自己对国家的热爱，这个国家肯定有很多问题，但我们应该做的是去改进它，而不是整天去谩骂和抱怨。
环球时报：你会在微博上看“公知”们吵架吗？
李戡：我对微博上的骂战都不感兴趣，也不去谈论一些公共话题。我很看不起少部分“公知”，他们动不动就讲什么“中国在台湾”，这种话讲得很没意思，实际上他们根本不懂台湾，他们以为台湾人素质好是因为保存了中国传统文化，其实那是日本殖民统治的影响。他们以为台湾政治有多好，但你去台湾民间问一问，没多少人这样认为。
民进党更没资格来大陆说教，他们想塑造一种形象——我们是国民党的反对派，是我们把台湾弄成现在的自由民主，所以我们来教你们大陆。其实这种行为挺不要脸的，他们在台湾严重打压那种统一的意见，一说“统一”就恨不得群起而攻之，他们根本没有资格谈论言论自由。他们来大陆这边说教，大陆“公知”就捧他们，其实这两批人头脑都不好，根本没有理性思考。我都是用一种看笑话的心态看他们。
环球时报：有没有在读书期间游遍祖国山河？
李戡：我初中学地理时印象深刻的有泰山、曲阜、秦始皇陵兵马俑、洛阳白马寺，当时就心向往之，来大陆读书后，这些地方我都有去看过，感觉很好。我非常喜欢《黄河协奏曲》，一听到全身就会发麻，所以那次去黄河感触还挺深的。
环球时报：未来有何打算？
李戡：肯定得读研，可能会去英国或美国，在北大读了四年，收获了很多，知识、社团、爱情、友情，过得很丰富，想出去了解一下外面的世界。更长远的未来，我想做一个企业，在全世界传播中国文化。随着中国的强大，很多人在学中文，研究汉学，这里有个很大的市场，也很有意义。我觉得现在的孔子学院官方色彩太浓，教材的说教意味比较重，容易被西方人当成意识形态输出，影响实际教学效果。我现在做的社团就是在积累经验，希望能找到一种更有效的传播中国文化的方法。 (记者 毕方圆)
