[封面文章]陈水扁再次操弄副手议题（2003.39）

    
　　陈水扁明年选举的搭档到底是谁，一直是人们关心的事，陈水扁也一直故弄玄虚不翻底牌，一方面吊足大家的胃口，一方面又让民进党内的几位有意者心里七上八下，竞相向他输诚。陈水扁半个月前还命令民进党内对副手问题封口，可等大家“封口”了，自己却又跳出来再次挑起这一敏感话题。

　　陈水扁10月7日到台北市和平西路的南福宫参拜时，拉起吕秀莲的手，问在场民众：“大家来这里是代表支持阿扁，支持吕副总统，让阿扁明年连任成功，继续为大家服务好不好？”在场的吕秀莲闻言，脸上露出笑容。8日，陈水扁宴请冈比亚客人贾梅的宴会上，再度强烈暗示“陈吕配”。据十分亲近吕秀莲的桃园地方人士透露，早在一年多前陈水扁就曾明确告知“就是你”，近两个月来吕秀莲多次和死忠者茶叙时也语露玄机“就是我”，脸上一直绽放着灿烂的笑容，用媒体的话来说就是“心情好极了”。同是副手热门人选之一的台北县长苏贞昌则说：“开向‘总统府’的列车只有‘总统’、‘副总统’可以坐，我一直扮演摇铃的角色”。他对副手人选不愿多谈。这也是最近吕、苏两人对副手问题的一贯说法。

　　民进党出现“反吕”和“拥吕”对立

　　虽然当事人“保持风度”，但党内派系却突然向陈水扁发难，反弹最强烈的当属“新潮流系”。“新系”一直支持苏贞昌出任副手，“新系”洪奇昌9日表示，他们很不希望有人在此刻对于副手问题做出“错误的判断”。“民进党立法院党团总召”段宜康指出，择定副手是一个重大责任，应该由大家一起决定；他不相信陈水扁会那么傻去挑选吕秀莲，果真如此，党内公职再怎么不爽，最后也只能“含泪辅选”。

　　虽然陈水扁所属的“正义连线”的核心人物“立委”陈其迈、高志鹏及蔡煌瑯等人不便公开反对，但也无奈地苦笑道，“我也不知道怎么会这样”。陈其迈只能解释说“陈水扁要用人，不会用这种暗示的方式处理”。但是该系要角沈富雄就明确表示，“除非陈水扁不需要派系辅选，否则就应该考量大家的感觉”。另一位正义连线“立委”郭正亮也感到不解，他认为“陈吕配”在北台湾稳输。10月13日，赖清德、赖劲麟、萧美琴、邱议莹、郭正亮等10多位少壮“立委”出示一份20多人的连署书，公开呼吁陈水扁在选定副手前广泛听取民意。这些少壮“立委”多为“新系”和“正系”成员。

　　不过有反吕的就有挺吕的。“非保皇派”在陈水扁上台后已渐被边缘化，对得利最多的“新系”、甚至对陈水扁早已心怀不满。他们以支持吕秀莲的方式反对“新系”，更有“陈吕配”失利便于其他派系混水摸鱼的企图。所以虽然蔡同荣一向与陈水扁不睦，但以他为首的十来位“主流联盟立委”公开呼吁党内派系要尊重陈水扁提名权。与苏贞昌有卡位竞争关系的“福利国连线”负责人高雄市长谢长廷也表示，民进党内对“陈吕配”的杂音越少，明年选举获胜的机会就越大，他一向尊重支持“总统”决定。

　　民进党的内讧表面看来是由吕秀莲而起，实际上副手的选择本来就牵涉到派系利益、接班顺序等种种问题，即使选择别人，民进党内一样会出现反弹。

　　党外对陈水扁操弄议题多表反感

　　泛蓝军对“陈吕配”自然是乐观其成。对于陈水扁下届副手人选是否为吕秀莲，国民党主席连战9日轻松地表示，“那是他们（民进党）家的事”；亲民党主席宋楚瑜则批评说，陈水扁平时让吕秀莲成为深宫怨妇，选举一到就去抱抱。其实重大决策都是陈水扁一人独断，外界可以问问吕秀莲，民进党的重要决策她曾参与过吗？不过泛蓝阵营认为，陈水扁至今仍未就副手人选发表正式谈话，所以陈水扁的放话动机并不单纯。蓝军近日来心照不宣同声动作，就是想借陈水扁抛出“陈吕配”之际顺水推舟，促扁赶快确定副手。对泛蓝来说，不管是不是吕秀莲，只要扁副手是民进党人士，就不会超过蓝绿基本盘。泛蓝怕的是陈水扁从绿营之外另觅人选，而此人又能吸收中间票。

　　台湾媒体大多对陈水扁反复炒作副手问题反应不佳。《中国时报》指出，陈水扁要在什么时候公布副手、基于什么考虑挑选副手外界无从置喙。不过，陈水扁既已决定12月份公布副手，之前就不应反复操弄此一议题。《联合报》则认为，陈水扁继续挑吕秀莲担任副手没有问题，但错在该诚信以对的事，却充满操弄心态，本来单纯的议题，竟闹得满城风雨。而操弄过头的结果，是让自己陷入困境，失去真正可以运作的空间。

　　陈水扁暗示“陈吕配”说明什么

　　台湾政界对陈水扁以暗示方式表示“陈吕配”大多疑惑不解，他们对此提出两种可能性。第一是陈水扁考虑到党内派系平衡，担心民进党分裂。目前“新潮流系”已占据多项“府”、“院”、“党”重要职位，苏贞昌虽属“福利国连线”，但近两年与“新潮流”互动密切，与“福利国”渐行渐远。如果提名“新系”支持的苏贞昌，将会打乱派系的实力平衡；另外，与游锡堃、苏贞昌、谢长廷党内三大实力人物相较，吕秀莲最不容易被定位为“后陈水扁时代接班人”，所以党内不会因此爆发卡位战而发生分裂。第二是陈水扁为自己“东山再起”留后路。一些绿营人士认为，陈水扁大概内部评估此次选举绿营与蓝军的差距较大，获胜希望渺茫。所以选吕秀莲既能推卸败选责任，又不会制造出一个“新人气王”，成为自己作为“绿营旗手”的障碍。

　　笔者认为这两种判断都与陈水扁的一惯作风不符。陈水扁行事向来以个人为中心，以自己的利益为最大考量，未必认真考虑“非扁”派系的利益。如果提名苏贞昌能够确保其连任，陈水扁绝不会考虑什么平衡问题。至于害怕民进党分裂则更是多虑，该党哪一次不为选举提名而大吵大闹？大闹之后最多是个人的出走，而不会有党的分裂，因为民进党知道他们没有分裂的本钱，所以最后总能统一意见，一致对外。判断陈水扁已经放弃了这场选举则更显得缺乏根据。中天与山水民调9月的民意调查显示，陈水扁与连战的支持度分别为32.2%和39.9%，两者相差不到8个百分点；另外，《中国时报》民调指出，目前处于游离状态的选民达27%，而其中半数以上属于低学历、高年龄、传统上较倾向支持民进党的人，所以说现在说胜负已定为时尚早。

　　笔者认为陈水扁操弄“陈吕配”主要有以下两个可能性：

　　第一，以党内反对声音逼退吕秀莲。根据《中国时报》的民调，“陈苏配”的支持度为31%，“陈吕配”为27%，两者相差5%，而且游锡堃、萧万长、蔡英文等人的支持率都比吕秀莲高。陈水扁上次选举选择吕秀莲做搭档的理由就是她的民调较高，现在也没有理由找一个民调最低的。但是吕秀莲的破坏力也不容低估，用这种方式引发党内反吕声浪，可以让吕秀莲知难而退或失去反弹的合理性。

　　第二， 转移话题。陈水扁的一些喊话，往往有很强的战术性，以此转移焦点。陈水扁是操作议题的高手。比如今年4月，台湾受到SARS冲击，而当局因措施不利饱受舆论抨击，民意支持度急降，此时台当局马上抛出“高明见事件”和“公投”话题，从而摆脱困境。这次是10月7日《华盛顿邮报》报导陈水扁对美国关切台海紧张“嗤之以鼻”引起美国不满，也受到岛内舆论批评，陈水扁想以“陈吕配定型”转移民众注意力。

　　总之，陈水扁这次暗示“陈吕配”成型并不能说明“陈吕配”已是即成事实。而且从由此引发的党内风暴以及社会的反感看来，此举也并不一定高明。 （金奕） 

《台湾周刊》2003年第39期