陈水扁将怎样走“自己的路”

时间:2002-10-15 14:58　　　来源：

　　陈水扁在瑙鲁与中国建交後，表示“要重新思考”，“走咱自己的路”以後，他在世界台湾同乡会大会上又进一步提出：“台湾跟对岸中国是一边一国，要分清楚。”“要认真思考公民投票立法的重要性和迫切性”。最近，他又动作频频，主要有：指派吕秀莲混入印尼；由他本人出面对外介绍“一边一国、公投立法迫切”的三个背景；举行大溪会议和三芝会议；由他的妻子赴美宣扬“台湾民主”等等。
　　那么，陈水扁将怎样走自己的路?
　　陈水扁两年多来走过的路
　　应当说，陈水扁两年多前上台以来，一直在走自己的路。分析一下陈水扁这两年多来已经走的路，再看看他发表上述谈话以来的作为，应该可以大体上看出他下一步要走的路的端倪了。
　　他上台两年多来已经走的路，就两岸关系而言，主要是由以下内容构成的：
　　1、拒不接受一个中国原则，否认海协与台湾海基会达成的“各自以口头方式表述‘海峡两岸均坚持一个中国原则’”的共识。声称“中华民国是个主权独立国家”，又称两岸可以讨论“未来的一个中国问题”。就这样，他用这种语言表示了他“台湾海峡，一边一国”的立场。因此，不少评论认为，陈水扁两年来搞的是不公开讲“两国论”的“两国论”。
　　2、以攻击祖国大陆不承诺放弃使用武力和在国际上“打压”台湾为重点，千方百计煽动台湾民众反大陆情绪(台湾一些学者称它为民粹主义情绪)，并大力推动在文化上、民族和国家认同上的“脱中国化”，以培植台湾人不是中国人的意识，为台湾民众在心理上接受“两国论”作准备，进而形成所谓“台湾国家认同意识”，接受其所谓的“一边一国”。
　　3、为有利于培植上述这种意识，并防止两岸民间经贸合作发展成密不可分而影响“台湾主体性”，因而尽一切可能阻挠两岸经济合作的广度和深度，阻挠两岸的直接“三通”。但是，迫于两岸经贸关系的现实和台湾企业界的压力，陈水扁又不得不声称大陆是台湾对外经贸关系的“一环”，也经常把“两岸三通是必走的路”挂在嘴边；采取过一些松动的措施，如开放“小三通”(尽管更多地是想用“小三通”来减轻台湾民众要求两岸全面“三通”的压力)；承诺有限度地开放8英寸晶圆厂到大陆投资生产；用“积极开放，有效管理”来代替“戒急用忍”，但以“有效管理”为藉口，在相当程度上又让“戒急用忍”借尸还魂。
　　4、花大力气争取美国和其它西方国家，努力稳住?争取增加与台的“邦交国”，力图国际社会接受其所谓“台湾海峡，一边一国”的主张；在国际上竭力挤进只有主权国家才能参加的国际组织。
　　5、大量购买先进武器，在保卫台湾“安全”的名义下，企图以武力永远维持台湾与大陆的分离状态，以达到“一边一国”的目的。
　　由此观之，陈水扁两年来尽管口头上没有用“两国论”这个词，但他在两岸关系上推行的路线，概括起来就是：尽其所能在政治上、经济上、文化上摆脱与大陆的关系，?在国际上、军事上创造条件，企图把海峡两岸变成“两国”。
陈水扁今後的若干侧重点
　　从已经走过的路可以看出，陈水扁坚持“台独”，在根本上与李登辉、“台独”基本教义派?无区别；但他尽量回避正面地提出“两国论”，与公开主张“两国论”的李登辉、与主张“公投决定台湾前途”的“台独”基本教义派，还保持着某些区隔。但是，这次陈水扁“一边一国”的讲话，使他上台两年来在“两国论”问题上与李登辉的某些区隔不存在了；他的“要认真思考”“公投立法迫切”的谈话，也使他与通过“居民自决投票”成立“台湾共和国”的“台独”基本教义派的区隔，大大缩小了。这表明，正面地、公开地坚持“一边一国”的“两国论”，?把“公投立法”列入“认真思考”，也就是进入作准备、至少是舆论准备的阶段，已成为陈水扁剩下任期内推行“台独”分裂路线、“走自己路”方面的侧重点。
　　其次，在两岸经贸方面，一方面，陈水扁嘴上仍标榜要“推动两岸经贸关系正常化”，声称两岸“三通”“不管喜欢也好，不喜欢也好，都无可回避，要勇于面对”(8月30日的讲话)。在“立法院”修订《两岸关系条例》时，台湾当局仍拟把除海基会外还可用“复委托”方式进行两岸“三通”谈判列入修订的内容，为采取类似港台民间通航谈判模式进行两岸“三通”谈判，留下了回旋馀地；在这方面，他与坚持“戒急用忍”的李登辉和把大陆视为“黑洞”、反对两岸经贸往来的“台独”基本教义派，仍保持着一定距离。但另一方面，在8月24日到25日的“大溪会议”上，台湾当局又强调“应加速推动与台贸易伙伴包括美国、日本及东协国家等签署自由贸易协定，以深化台湾经济国际化”；而人们注意到，近一时期来，出於防止台湾经济与大陆经济进一步密切这一政治目的，正是李登辉等人极力倡导与美、日签订自由贸易协定。而对两岸“三通”，“大溪会议”仅提出“行政部门应就如何落实两岸直航进行评估规划”。与美、日等国签自由贸易协定，是要求“加速”；而对两岸直航，则仅要求“评估”；孰重孰轻，不言自明。这是陈水扁在他剩下的任期内在两岸经贸关系上“走自己路”的侧重点，其实质是向李登辉和“台独”基本教义派的主张靠拢，进一步设置障碍，尽可能拖延两岸“三通”。
　　再次，台湾当局最近提出了进行“攻击性外交”的主张。据透露，所谓“攻击性外交”，是台湾当局企图在国际上到处制造“两个中国”、“一中一台”，企图使祖国大陆防不胜防，从而在某个方面出现“两个中国”、“一中一台”的突破。吕秀莲赴印尼的闹剧，大概就是台湾当局“攻击性外交”的“范例”。近来，台湾当局又传出陈水扁明年3月要访美，也许这是台湾当局“攻击性外交”的续篇。另外，陈水扁9月8日召开“三芝会议”，进一步打“民主牌”、“人权牌”，其目的是双重的：既是为了向美国和其它西方大国表示意识形态上的“忠诚”，借此希望这些国家支持其“一边一国”的分裂主张；还想通过建立对大陆“全面性人权”的“观察与评估制度”，配合西方反华势力，诬蔑、攻击大陆，遏制越来越多的台湾民众要求改善和发展两岸关系的势头。以上，也将是陈水扁今後在国际上“走自己路”的一个侧重点。
　　几点评论
　　陈水扁在继续推行分裂路线方面凸显某些侧重点，并把它概括成“走自己的路”，其背景是两岸间的经济实力对比，越来越向着有利於大陆的方向倾斜；由於两岸民间经济关系已越来越密切，台湾当局对此已越来越难以控制，担心由此而失去李登辉所说的“台湾主体性”；美国布什政府虽然继续大量向台售武，提高美台关系水平，却在同时一再表明不支持“台独”；中美在反恐方面的合作进一步加强；江泽民主席10月间又将在布什的私人农场与布什第三度会谈。对此，陈水扁更是忧心忡忡。
　　从陈水扁“走自己的路”方面采取的重点措施，可以看出：
　　一、它不利於台湾经济的发展。两岸经济具有互补性，两岸“三通”，有利於台湾资本利用大陆便宜的人力、土地资源，降低成本，增加其产品的国际竞争力，并扩大台湾产品在大陆市场的份额。台湾与美国、日本签自由贸易协定，并不能帮助台湾产品增加国际竞争力，相反还要台湾当局在WTO框架外对美国的农产品和服务贸易进入台湾提供更多的优惠。对台湾来说，与美签自贸协定，在经济上是失的多、得的少。至於因为陈水扁抛出“一边一国，公投立法迫切”，引起台湾民心的不安，对台湾经济发展带来的间接损失，更是不言而喻的。
　　二、“一边一国”不可能实现。
　　祖国大陆坚持“世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国”；两岸的现状是“一个中国，还未统一”，绝不是“一边一国”。祖国大陆坚持“和平统一、一国两制”的方针；也决心用一切手段、包括使用武力来维护中国的领土和主权完整。
　　陈水扁的“一边一国”论，也不可能因为到处宣扬“台湾民主”而被国际社会所接受。美国出於它全球的战略利益，不愿意两岸统一，但也不愿意台湾分离势力在法理上公开宣?独立，而将其拖入中美军事对抗中；即使是布什政府中以支持台湾当局著称的五角大楼某些高级官员，也一再表示不支持“台独”。
　　因此，陈水扁的“一边一国”论，实际上是自说自话，无论从两岸或国际上来看，都将是“竹篮子打水一场空”。
　　三、台湾主流民意是求和平、求稳定、求发展，是希望稳定和改善两岸关系。陈水扁“一边一国，公投立法迫切”的主张，与台湾主流民意相背，是向只有8.5％选票的李登辉一手创办的台联党极端主义靠拢，是向民进党内基本教义派靠拢。这是一条没有出路的“路”。
　　陈水扁应该悬崖勒马了!　

编辑:system