[政策观察]评“挑战2008”(2002-10)
时间:2002-10-15 14:30 来源:
“游内阁”要“拚经济”
陈水扁上台两年来,政策摇摆不定,经济上毫无建树,乏善可陈。幸赖反对党不团结,民进党成为“立法院”第一大党,陈水扁总算稳住了阵脚。他仓促组建“战斗内阁”,誓言“拚经济”,为2004年“总统大选”铺路。
全球经济处於复苏中,台湾经济稍有好转,欲振乏力。民进党若不能在振兴经济上有所作为,陈水扁很可能只做一届“总统”。
5月8日,“行政院会”通过“挑战2008──国家发展重点计划”,自2002年至2007年间实施。6年内政府将投入新台币1.27万馀亿元,地方政府1100馀亿元,民间投资9300馀亿元,特种基金3200馀亿元,总计新台币2.65万馀亿元。十大计划是:E世代人才培育计划、文化创意产业发展计划、国际创新研发基地计划、产业高值化计划、观光客倍增计划、数位台湾计划、营运总部计划、全岛运输骨干整建计划、水与绿建设计划、新故乡社区营造计划。预期创造70万个新工作机会,失业率降到4%以下,经济成长率超过5%,至少15项产品或技术居世界第一。来台旅客达到现在两倍以上(即每年突破500万人次),研发投资?岛内生产总值(GDP)达3%,宽频到家普及率超过600万户。
陈水扁政府锁定2008年,表露出拿下2004年“总统大选”的野心,企图通过大规模投资,使台湾经济更上层楼,争取广大民众的选票,使反对党无攻讦的口实,与大陆别苗头,一争高低。“游内阁”确定了“战斗目标”,要上最大规模的建设工程。相较於以往的“国家建设计划”,“挑战2008”充斥着国际化、数字化、人文化,不能不说是一幅美好的蓝图。
画饼充饥
民进党从街头运动起家,搞文宣有一套。上台不到两年,陈水扁不断抛出经济蓝图,从“绿色矽岛”、“8100计划”,到最近的“挑战2008”,哪一项计划不是鼓舞人心?面对全球景气低迷与台湾产业结构的调整,民进党试图提出一套完整的经济论述,填补以往在经济领域的空白。但是,民进党根本不愿坐下来冷静思考台湾经济发展的深层问题,浅薄浮躁,急功近利。
经济发展战略与政策的制订必需经过艰难的摸索,不可能像买彩票那样撞上大运,一夜之间可以成为暴发户。过去以尹仲容、严家淦、李国鼎为首的一批技术官僚审时度势,制定了切实可行的发展政策,如进口替代、出口替代、设立加工出口区、发展资讯电子产业等,创造了举世瞩目的台湾经济奇迹。民进党内一些精英坐而论道尚可,身体力行则洋相百出。如“绿色矽岛”代替“亚太营运中心”,推动“全球运筹中心”发展计划及“知识经济发展方案”等,都缺乏周延规划,过於空洞,有识之士斥为“根本不懂经济”。
陈水扁所举行的各项重要会议,如“经发会”等,推出的各项计划,如“8100”等,都是为选举而进行。“游内阁”在不到70天的时间,提出“挑战2008”,仓促完成,在“行政院会”未通过前,就赶着提前公?。这根本就不是在搞经济建设,而是搞政治宣传。看上去很美,实际上中看不中用。
过去一年半来,陈水扁政府信誓旦旦要推动“绿色矽岛”、“知识经济”,提出发展“高附加价值制造中心”及建设“全球运筹中心”等美丽口号。但是,在经济不景气的冲击下,台湾引以为豪的资讯电子产业面临前所未有的困境。传统产业陷於困境,“全球运筹中心”也沦为画饼。最近岛内景气虽有触底反弹的迹象,产业界的困境稍微纾解,但是,陈水扁政府却未能扬弃口号式的空洞施政,拿出一套真正务实有效的做法,彻底改善岛内投资环境及企业体质,引导产业转型升级,尤其是农业及传统产业。
台湾财力空虚,地方政府喊穷。陈水扁政府置之不理,又要筑新的债台,根本不精确评估政府财力,不做好财政调度计划,“挑战2008”的资金尚未落实,寅吃卯粮,很可能虎头蛇尾。
以“观光客倍增计划”来看,政府公务及基金6年共投入新台币857亿元,民间投资却是零。一般观光旅游设施,包括国际观光饭店、观光旅游巴士等,系民间投资。可是该计划未来6年民间投资为零,这些设施不具备,如何达成目标?
有关部门针对岛内351家外资企业的调查结果显示,有高达82%的外资企业,在2001年营收出现衰退,有部分外资从台湾完全撤资或将生产线从台湾转移至大陆,如摩托罗拉及菲利普,就已经将生产重心移至大陆,只留下贸易部门在台湾。台湾为国际大厂的代工出货模式,已由TDS(台湾直接运送出货)走向CDS(大陆直接运送出货)。企业界在国际化潮流下,早将大陆视为进军世界舞台的踏脚石,台湾趋於边缘化。
两岸“三通”不可回避
1979年1月,全国人大常委会发表《告台湾同胞书》,提出了实现祖国和平统一的大政方针,认为“完全应当发展贸易,互通有无,进行经济交流”,尽早实现海峡两岸“通商、通邮、通航”。
20多年来,经过海峡两岸人民的共同努力,两岸的贸易额已超过2000亿美元,台湾获得巨大顺差。最保守的估计,在大陆的台资企业约5万家,金额在500亿美元以上。
两岸在政治上处於僵局,短期内难有化解的迹象。近二十年来,两岸关系能有今天的局面,完全是由於务实地处理歧见,争议放一边,经济唱主角。
2001年两岸贸易总额323亿美元,同比增长近6%,其中大陆向台湾出口50亿美元,台湾向大陆出口273亿美元。目前,台湾已成为大陆第五大贸易夥伴,第二大进口市场;大陆是台湾第一大出口市场和最大的贸易顺差来源地。台湾外贸对两岸贸易的依存度已达到10%,大陆自台进口亦?进口总额的12%。
2001年,台商赴大陆投资也大幅提升。一年中,大陆批准台资专案4196家,协定金额69亿美元,实际利用台资31.4亿美元,同比分别增长36.2%、73.1%和32.8%。台商投资主体已由中小企业转到以大型企业为龙头,投资产业已从劳动密集型向资本、技术密集型转移。专案投资金额增大,结构优化?向高新技术领域扩展,已形成以电子资讯产业为主要投资领域的第三波大陆投资热潮。2002年第一季度,大陆?台出口市场比重达22.6%,?进口市场比重达6.5%。台已成为全球最依赖大陆市场的地区。
两岸已加入WTO,经济全球化不可阻挡,未来的两岸互动,会愈来愈由经济因素主导,政治因素的作用趋於淡化。陈水扁政府推行的极端狭隘的“政治本土化”的路线完全背离了人类和平与发展的大势,将愈来愈受到经济全球化的引力牵制。“挑战2008”中绝大多数属於在台岛的建设,与两岸关系无直接联系。但两岸关系不稳定,将严重影响台湾政局的稳定。如两岸“三通”遥遥无期,不仅外商没有兴趣浪费人力、物力及时间於冗长的两岸辗转换机、换船作业中,即使是台商,也视在台湾投资为畏途,又怎麽能“建设台湾成为台商及跨国企业设置区域营运总部的最佳地区”?
台湾今年全年经济增长目标能否完成仍有多项变数,包括美国景气走低风险、中东情势与反恐战争影响国际油价、两岸经贸竞争、岛内金融体系重建等。当前,陈水扁政府在提振岛内经济上所能够做到?能立竿见影的,就是开放两岸“三通”,允许晶圆产业到大陆投资,开放中资来台,扩大大陆游客赴岛内观光。为了竞选连任,陈水扁早已看到了这一点,只是不肯回归一个中国原则。犹豫不决,左右摇摆,还下不了决心。
陈水扁拒不回到一个中国的原则立场,两岸关系波诡云谲,存在着巨大的不确定性,随时可能引爆一场冲突。台湾要想“积极开放,?局全球”,必须与大陆在一个中国原则下就有关问题交换意见。台湾以“知识经济”立足不可谓错,问题是台湾的资讯产业研发费用偏低,核心技术多掌控国际跨国公司手中,要想立於不败之地,必须借助大陆的市场与高科技人才。民进党“独心”不死,又怎麽可能吸引大陆的人才呢?“挑战2008”完全照搬陈水扁的文宣,徒具空洞口号,暴露技术层面的盲点,根本不具可操作性。
陈水扁如果有意缓和两岸关系,就应拿出实际行动,发展两岸经贸关系,尽快实现两岸直航。这样一个便民利民、有益两岸的局面,是两岸同胞共同期盼已久的。如此,或许“挑战2008”还有兑现的可能。(作者单位为南京大学海峡两岸经济发展研究中心)
编辑:system