财源不足 应以税制改革配套
林向恺认为,18%一定要废除,真正经济弱势的退休公务员应该以所得替代率6成或6成5由当局补足差额,如此才能达到退休给付的一致化;此外,现行退休所得每年75万元的免税额部分,他强烈建议免税额应下修,让具有高所得替代率的族群回到税制的“量能课税”,如此既不会影响中低所得者的退休所得,也能拉近职业别间的替代率差距。
吕建德也以瑞典为例,大学教授退休后虽然领的退休金是一般人的4倍,但是通过高额的税率,一样能达到缩短差异的效果。台湾现行公务员退休给付若能配合高税率,不仅能让实际退休所得与一般民众拉近,也不会违反信赖保护原则,而课回来的钱更能支应青年人所需要的长期照顾或育儿需求,减轻青年世代的负担。
身兼税改联盟代表的王荣璋则忧心,如果不配合税制一并检讨,在即得利益者的压力之下,年金的财务负担又转嫁由台湾举债,等于还是留给后代子孙承担,因为他强调建议,因通过税制改革,让台湾有充足的财务做老年经济安全的后盾。
[ 责任编辑:焦源源 ]