日前，浙江台州女小偷被抓，被殴打、扒衣示众的新闻在网络热传。一名女小偷在偷东西的时候，被市民抓获，不过抓小偷的市民并没有马上报警，而是把小偷暴打了一顿。此后，市民并没有住手，而是又拿剪刀把她的衣服全给剪了，在她的背上还写上了“我是小偷”几个字。直到大家发泄完了，才拨打了110，让民警带走了小偷。（10月10日《城市信报》）
在网上，此新闻属于热门话题，翻看跟帖，绝大多数都是叫好声，偶尔出现一个不同的声音，都会被其他网友围攻。这大概很符合目前网上言论的特点，以情绪的宣泄为主，而少理性认识。这很正常，何况其间也确实展现了舆论的“正义立场”一面。不过，“正义立场”可以很坚决，但“正义行为”则必须有底线。将女性小偷扒衣示众，无论如何也是一个突破道德及法律底线的行为，其虽以正义意识为支撑，却失去了正义性。如果任由没有底线的“正义”泛滥，将对社会秩序造成巨大的伤害。
抛开小偷产生的复杂性不说，小偷确实可耻、可恨。但小偷当受何种惩罚，自有法律规范与道德评判进行调整。一群愤怒的市民，打着正义旗号，将一个女子的身体强行暴露于公共场所之下，此举属于“正义暴行”。在一定情况下，“正义暴力”有着正当性，但在任何情况下，“正义暴行”都是毫无正当可言的。“正义暴力”是否会成为“正义暴行”的关键，就在于其“暴力”是否遵循底线，这个底线可以是法律、可以是道德，也可以是人性最脆弱的部分。逾越了这一底线，因正义而激起的暴力将失去其正当性。
失去底线的“正义”所造成的巨大危害，历史教训不胜枚举，为了所谓的“正义”，有时甚至只是为了站在“正义立场”一边，夫妻互相揭发、父子相互伤害，这些离我们并不遥远。当一种“愤怒”化为制度化的情绪之后，任何一种人性上的瑕疵都可能让人为之致命，那时候，人人都可能成为受害者。谁身上没有瑕疵呢？可以说，一个普通的摸点腰包的小偷，绝非大奸大恶之辈，以最阴损的方式侮辱之，绝不是正义所当。
事实上，我还有另一个担忧：对该女小偷的侮辱，无非是为了满足个别人变态的心理。照片上的围观者，有神情萎琐者，有笑靥如花者，他们真是因“正义”得到申张而激动？想来未必。我甚至在想，如果是一个男子，恐怕就不会被扒衣了，而如果是一个男子持刀抢劫，恐怕更是避之惟恐不及。如此看来，将一个年轻女性小偷扒衣示众，在公共场所进行人身侮辱，也只是欺凌弱者的另一个“天性”罢了。
