钱江晚报：彩礼有了政府指导价，丈母娘怕了吗

　　一个必须正视的事实是，在农村地区仍广泛存在着外嫁女的“他家化”现象。出嫁的过程，很多时候被视作原亲缘纽带的“终结”，因而为人父母者有理由藉此收回“生养成本”；而除此以外，乡村更倾向于是一个宗族社会，更强调个体对于家族的义务。通过嫁女索要巨额礼金，只会被当成未婚女性回报“大家庭”最后的、最直接的方式——凡此种种，使得“彩礼”一直根深蒂固地存在。

　　关于昂贵彩礼，尽管有着各种似是而非的辩白，但必须承认的是，它确乎造成了诸多现实问题。一方面，它动摇了婚姻的神圣性根基，使之无可救药地世俗化、功利化；另一方面，观察诸多实际案例可知，所谓“彩礼”已经沦为代际盘剥的一大肇因，甚至于会造成不少家庭致贫、返贫。就这样，“婚恋事件”很大程度上主导了农村地区的财富再分配。而这，无疑是荒诞的！

　　即便在保守的农村，婚姻也应该还原其本原意义，也即“自由者的自由结合”。诸如“彩礼”一类的民俗，虽然其来有自，可这并不意味着我们可以无限度用它来“攫取实利”。理想状态下，对于彩礼的良性继承，理应就形式感层面保留其祝福、宣誓、约定的美好一面，而淡化其真金白银、利益算计的庸俗部分。（然玉）