中国银行业遭受的质疑和批评，从未像今天这样严重。

　　4月以来，陆续公布的各银行年报不断“飘红”，但银行业高利润的争议一浪高过一浪，似乎他们的业绩越好，声誉反而越差。

　　中国银行业过去十年加速改革，资产总额、利润率都以倍数递增，屡创新高，业内共识是正“达到国际良好水平”。这个成就按说应该让大家欢欣鼓舞才是。

　　可从两会期间就开始的银行业“暴利说”一直在延续。

　　中国民营企业联合会会长保育钧的话，代表了一些批评者的意见：“中小企业很困难，银行却大量赚钱，我们的金融和经济是‘两层皮’，并不合拍”、“赚了那么多钱不叫暴利，什么叫暴利？”

　　银行家以数据反驳。中国农业银行行长张云称，2009年到2011年，全国规模以上的工业企业的利润增长率，分别是13.02%、53.58%和25.4%，而同期银行业的利润增长率分别是15%、35%和36%。这说明“银行业的盈利能力与工业企业基本一致”。

　　有银行业内人士称，某些批评是“明显缺乏专业知识”的“情绪上的猜测和发泄”。而中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇却认为，应该重视数据分析背后的“事实”。

　　他表示：“无须测算我国社会平均利润率的高低，也无须知晓其他行业的利润率具体是多少，仅从大量国际资本、国内社会资本和民间资本都在千方百计争取进军银行业这一现象看，投资什么行业最赚钱，大家早已心知肚明。”

　　去年美国人“占领华尔街”，今年中国银行业遭遇舆论“围攻”。在“后金融危机时代”，这能否看做是广大民众对可能遭受金融食利阶层盘剥的忧虑与警惕？

　　银行高利润从哪里来

　　即便银行“暴利”和“垄断”说难有定论，但银行业内人士否认不了银行业年报数据带给别人的“不平衡”心理。

　　据统计，已披露年报的12家上市银行总资产为71.26万亿元，共实现净利润8415亿元，同比增29%，占1336家上市公司利润总额的51.3%。银行业净利润的增幅是全体上市公司的2.23倍。

　　其中，五大国有商业银行去年实现净利润6808.49亿元，日均18.65亿元。而工商银行净利润2084亿元，同比增长25.6%。

　　银行业的薪酬水平看上去也令人“眼红”。据不完全统计，银行业平均年收入达到10万元，而民生银行2011年员工薪酬增长43.91%，人均年薪约39万元；兴业银行、深发展分别以30.48万和27.8万居第二和第三位。

　　与银行业的“骄人”业绩相比，实业类企业则黯然失色。除去12家上市银行之后，1324家上市公司的净利润总额为8005亿元，较2010年下降10亿元。

　　尤其让人感受到“环肥燕瘦”、“不平等”的是，有979家上市公司利息支出较2010年增长36.7%，达1256亿元，远超上市公司本身的净利润增幅。这就是说，企业必须先给银行交足了银子，才能维持自己的发展。

　　2011年中国商业银行实现人均利润近40万元；相比之下，规模以上工业企业人均利润不到4万元。

　　有业内人士反映，2011年下半年后不少做实体经济的企业效益下降，资金缺口开始放大，而同时，银行议价能力却大幅提升，对中小企业的贷款利率上浮20%~50%。

　　这不免使人想起温家宝总理去年年底在江苏考察时的表态。他当时说，“金融家应当是企业家，不能把企业当成唐僧肉。”

　　经济学家李才元比较了中美两国金融业利润占比的差异。从2001年至2010年，美国全部企业利润当中金融行业利润占比约30%，最高一年曾达到40%，这已是典型金融业“过度发达”状态。

　　在中国，仅从A股上市公司数据看，银行业利润就占一半。加上非银行类金融机构(如证券公司、保险公司等)，整体金融行业利润占比恐怕与美国不相上下，“肯定是偏高的”。

　　“金融业的利润就是实体经济的成本”，李才元认为，银行业利润高低并不是绝对的，关键在于金融业性质是服务业，必须服务和服从于实业发展，如果实体经济低迷，其利润不足以支付金融业的利息，经济运行就会出问题，某种意义上说，这是经济泡沫化的先兆。

　　金融危机后，“美国病”成为世界经济的一个新名词，就是特指金融业的膨胀远远超出实体经济支撑的现象。但美国是世界经济运行的核心国家，工业化早已完成，科技基础好，金融业作为经济的主要拉动力，可以通过美元的“全球泛滥”来转嫁自身风险。