每周热评
□魏小安，中国旅游研究院学术委员会主任，新京报旅游公社顾问团专家
总体来说，历史遗产不能只靠博物馆和纪念馆的方式，要全面整合资源，不仅是红色旅游资源，也包括周边的自然资源、人文资源、社会资源。另一方面就是深化配置，红色旅游作为中心，生态、文化、休闲、商务、特种旅游等都要发展起来
我们一般都认为红色旅游是中国特色的，实际上不然。各个国家都有红色旅游产品，国际上统称为历史怀旧产品。目前我国的红色游基本上以博物馆和纪念馆的形式为主体形式，大家来了之后，看完了就走。有些地方的解说词还是多年前的解说词，有好的东西也看不出好来。
我曾经参观法国的诺曼底登陆纪念馆，那里离巴黎400公里，一个白色的大房子，后面是蓝天、白云、青松、山坡、绿地，旗帜飘扬，进去之后一个大厅，大厅里空空荡荡，就是诺曼底战场的形势图。坐电梯下去，电梯门一开，里面黑糊糊的，导游轻声细语地带着我们走，周围一片漆黑，这亮一个点，那亮一个点，都是犹太人的头像，有老人，有孩子，有妇女，把人压抑得简直像在地狱中。灯亮了，发现是盟军，诺曼底登陆开始了，一路往上走，一路阳光灿烂，最后又进入一个大厅，整个过程看完了，就知道盟军解放了欧洲。整体展现的是压抑、震撼、兴奋、解放这么一个过程。反观我国的很多场馆现在就是板起脸来说自己这套话，不管游客爱听不听，难道不希望大家能够接受我们的东西吗？如果这些东西能够使大家觉得更亲近，最起码让大家设身处地地想想当年，让他们觉得老一辈真不容易，这个目的就达到了。
现在的博物馆普遍贪大求全，实际上违背了历史的真实。比如广安的邓小平纪念馆，是我见到的最好的一个纪念馆，但是没有历史的真实，我的看法是邓小平故居和原来的村子应该原样保留下来，然后另择一个地方搞一个博物馆。现在看不到当时的历史环境，一个博物馆加一个故居，旁边建了一个新村，当年小平同志的生活环境一点都看不到。博物馆本身搞得非常好，无论是内容的丰富还是表现的手段，都很棒，但是却有一个看不到历史的问题。
有的时候未必以“红”为主体，因为“红”现在的载体就是一栋房子、一个博物馆，主体应该是构造一个产品体系。我在小平同志的纪念馆，感触最深的就是看到了恢复高考的文件，凡是77、78级的大学生，看见这个文件都会停下来。我当时的感觉就是，这个文件应该做成一个纪念品，把它复制出来，一千块钱一个我也会买一个，因为这决定了这一代人的命运。实际上每一个点，每一个地方都需要这样去挖掘，才能构造自己特色化的品牌。
另外要淡化景区，淡化开发，在新的市场需求之下，要求是眼耳鼻舌身心神的全面体验。应当将景区转化为历史文化体验区、休闲游憩区、生态旅游区、旅游度假区、专项旅游区、特色娱乐区等定位。
尤其是历史文化体验区应该是一个中心。比如江西瑞金这一点就做得很好，所有的服务员都是军装，时不时还有红军演员背着枪支列队通过，那种感觉，就是一个历史文化体验区。实际上，那就是营造了历史上一个袖珍型的国家——中华苏维埃共和国，在那里各个部、局都有，感觉确实很好。通过这样的一个方式，固定的陈列和活的文化结合在一起，自然而然就构造出一个历史文化体验的感觉。
很多事情都是如此，有一个比较开阔的思路，就可以创造一个新天地。就像中国军垦遗址小李庄一样，现在就是一个院子，一定要把周边的两个水库综合起来，这才能把整体做出来，否则又变成了一个博物馆。和周围的资源连在一起，就意味着变成了一个生态度假旅游区，其中的核心是小李庄。同样，很多事情都可以按照这个思路来考虑，这样就把产业全面地整合起来了。
